O que você achou desta matéria?
Mi (01/10/2009 - 09:09)
dizem que "Deus perdoa,os homens às vezes mas a natureza nunca"...por isso sou contra essa obra!moro no imbui e acho que a natureza deveria ser respeitada através da limpeza do rio!!
Raphael Shinnosuke Sato (25/08/2009 - 15:02)
Vejam a pos-obra do centenario, alguem diz que nao presta agora? AQUI NO IMBUI, este corrego passa esgoto, as duas pontes que cruzam o rio tem um cheiro insuportavel, quando chove alaga tudo!, mosquistos insuportaveis, um grande area nao aproveitada para lazer...eu mora ha mais de 20 anos neste bairro, no condominio perestroika, e asseguro que esta obra eh uma bencao, pois coloca um fim, de naos de sofrimento, e fim pelo apelido de vale do cascao a este rio!! ENTENDAM e parem de falar besteira!
Raphael Shinnosuke Sato (25/08/2009 - 14:58)
Quem falar mal desta obra, noramlmente nao mora e nao sabe o que esta dizendo! Eu sou morador deste bairro ha 20 anos, e asseguro que o projeto de macrodenagem e paisagistico com certeza ira melhorar a qualidade de vida de quem mora, trabalha e passar por aqui!
Raphael Shinnosuke Sato (25/08/2009 - 14:56)
quem falar mal do projeto, eh quem nao mora no imbui! eu sou morador deste bairro, e um projeto como esse sem duvida vai melhorar a qualidade de vida deste bairro!
Bruno Rocha (24/07/2009 - 14:05)
É mais fácil e barato esconderm o rio que virou um esgoto a céu aberto do que, despoluir o rio. Vocês não acham que isso só fazem em bairro de classe média e alta? Por que eles não fazem essa proposta em um bairro periférico.
Só vai a frente por intervenção política, por isso que a cidade tá assim!
Tantas coisas para se preocuparem...
Gabriel (16/07/2009 - 22:38)
sou do imbui e o era o melhor a ser feito era a canalizaçao dos esgotos revitalizaçao e posteriormente criaçao de areas de lazer nossa cidade vai virar um forno nao adianta o imediato e necessario mudar nem q seja necessario um sacrificio a longo prazo nao e so a natureza e a cidade e a existencia do SER HUMANO em jogo nao podemos brincar com isso ACORDA pessoal vamos lutar pelo nosso direito de viver eu como do imbui condeno essa obra ridicula e arrogante abaixo JH
Alberto Santana (10/07/2009 - 03:37)
Gostaria que todos que são favoráveis a esse projeto vissem o exemplo dado pela administração pública de Seul (vide o vídeo deste link: http://www.youtube.com/watch?v=jkKEIkk5_1A&feature=player_embedded ). É uma pena que estejamos falando de Salvador, que tem uma população limitada culturalmente e que está a mercê de politicos que não têm a menor preocupação com o futuro de nossa cidade. Obra imediatista é coisa de quem não pensa pra frente.
Itana Andrade (08/07/2009 - 10:55)
Quem quer acabar com o frio dos mosquitos da dengue, coloca concreto nos esgotos, certamente o concreto armado servirá de lençol, por conseguinte as muriçocas nao reclamarão do frio, ademais durmirá em paz mesmo que suas pobres barriguinhas estejam vazias.
Rodrigo Freitas (02/07/2009 - 00:50)
Meu Deus! essas pessoas não sabem mesmo o que estão fazendo, cobrindo o rio só irá passar esse problema mais para frente, para os bairros menos previlegiados. Tome verba para isso, verba para aquilo! e o metrô não anda. Se fede é por que alguem fez isso aconteçer, lhe dar com a natureza não é igualmente aos cofres públicos, onde se tampa outro poe outra tampa e o cimento vem do bolso da gente, acorda!!! precisamos pensar!!!!!!!!
Cleber (02/07/2009 - 00:44)
Eu viajei recentemente para Natal-RN e lá observei várias passarelas cercadas de tela, o que evita que a população jogue qualquer objeto de cima dela, ao mesmo tempo que se evita acidente, acaba com as sujeiras lançadas por muitos mal educados. A prefeitura vai colocar "uma peruca" para embelezar a área, ou seja obra de faixada.
Gal (01/07/2009 - 21:40)
Eu acho que é absurda a ideia nao se pode destruir mais, e sim despoluir,sei que os mosquitos e mau cheiro incomodam bastante pois já morei no imbui 10 anos e sei bem o que é passar a noite matando mosquitos, mas é necessario uma atitude sem destrui a natureza.
Carla (01/07/2009 - 20:10)
Isso é um absurdo, como pode destruir o rio assim? Irá cometer um crime contra a natureza. Só lamento o amanhã, quando as consequencias vier a tona. Por que não depoluir o Rio? Infelizmente, colhemos o que plantamos, e não podemos esperar bons frutos se o homem continuar cometendo esses crimes. Pêsames para nós.
O Reinalldo Lima (01/07/2009 - 19:38)
Eu não vejo obra desse tipo na San Martin.È impressionante isso, o pobre continua sofrendo com os alagamentos, fora as doenças causadas pelo acumulo de lixo, dentre outros.O que estou querendo dizer, essa obra não é tanto necessária para o bairro, deveria acontecer esse projeto, mais não agora.Salvador estar cheios de bairros carentes com condições piores de tudo que se possa imaginar, mais o prefeito decidiu investir em um bairro de classe média.Coitado daqueles que não tem nada.
Paola (01/07/2009 - 15:45)
Imaginem os alagamentos que ocorrerão após a primeira chuvinha que cair quando essa linda obra estiver pronta. E o calorzão... Vai ferver o Imbuí. Mas quem mora lá vai gostar... não vai ter mais mal cheiro, mosquitos... Melhor a obra do que tentar recuperar rios... equilibrar o meio-ambiente. Vai ser uma beleza. E ainda vai ter gente aí que vai reclamar do aquecimento global.
Marcia (01/07/2009 - 14:44)
Moro no Imbuí há pouco + de 1 ano e escuto moradores com + de 20 reclamando daquele rio. Eu nem sabia que aquele canal era um rio. Só pra ter uma exata noção do que estamos falando. Eleitoreira ou não a obra servirá para nos livrar dos mosquitos e do mau cheiro que no verão se tornam insuportáveis. Sem falar nos outros riscos à nossa saúde e a de nossas crianças, por falta do saneamento. Ruim é vc ter que aturar os políticos tentando angariar votos com promessas que nunca são cumpridas.
Daniel (01/07/2009 - 14:00)
DEFINITIVAMENTE, é muito melhor revitalizar o Rio do que escondê-lo. Pode parecer uma vantagem agora, mas daqui há alguns anos vão ocorrer problemas como enchentes, aquecimento, etc. Aí os moradores locais que são a favor, vão novamente reclamar e sem saber o porque. Os Baianos possuem uma IGNORÂNCIA ímpar, eles no máximo conseguem exergar o problema em sua aparência e se esquecem da essência, do que está por vir.
Sergio Damiao Maia De Aragao (01/07/2009 - 13:07)
Sou morador da Centenário, muitos inimigos foram contra a obra, mas, que MARAVILHA ESTÁ A CENTENÁRIO, às arvores que estavam escondidas passaram a mostrar sua beleza, moro em um prédio na Rua Manoel Barreto - no 16º andar, a noite temos uma visão muito bonita, além da beleza que é proporcionada o dia inteiro, outra coisa muito importante é a aréa de lazer que será criada para os moradores, o IMBUÍ é um bairro de sorte, "fora inimigos", são pessoas do passado, que querem que nada mude.
Alisson (01/07/2009 - 11:51)
Do jeito que está não dá para ficar.
Seria maravilhosa a recuperação do rio e colocação de jardins e parques infantis ao redor, mas é certo que isso não será feito, por isso a obra em questão é sim uma boa opção. Acabará com os problemas de muriçocas e do mau cheiro além de dá cara nova ao bairro. Parabéns!
Bruno (01/07/2009 - 11:30)
Concordo com a obra. Para um povo que é mau educado, não adianta despoluir, reurbanizar, reinventar, otimizar, tem é que TAPAR mesmo!!!! O povo merece!!
Rita Barbosa (01/07/2009 - 11:03)
Concordo com o projeto, com certeza só critica quem não mora no local, não sofre com as muriçocas e com o mal cheiro e as .A turnma do CONTRA adora aparecer. Será que é melhor deixar o esgoto a céu aberto?
Guilherme (01/07/2009 - 10:54)
Vejo muitos moradores reclamando de mau cheiro, mosquitos entre outros, porém vale lembrar que aquilo ali não é um esgoto é um RIO, se incomoda tanto, por que não pensamos em um esgoto que suja aquele rio, o esgoto dos proprios moradores que polui e causa o odor desagradavel e os mosquitos. ESSA CONSTRUÇÃO PODE SER EVITADA, DESPOLUINDO O RIO, isso sim é um modo sustentavel de se viver com a natureza, cuidado, tantos aterramentos irá causar uma ECATOMBE NATURAL. CUIDADO JH.
Leticia (01/07/2009 - 10:15)
Concordo plenamente com esse projeto, as críticas vem de quem não mora lá.Sou moradora e sofro com o mal cheiro e as muriçocas.Eu fico indgnada com essas coisas...esses ambientalistas adoram se aparecer, quero ver se conseguem viver sem os avanços.
Melhor tapar do que deixar o esgoto a céu aberto. Outra coisa: Pra que revitalizar? Para depois poluirmos novamente? Ou eles acham que a população vai deixar de jogar os dejetos? A cidade está crescendo e i
Catarina (01/07/2009 - 10:03)
Bom dia a todas e todos,
Sou moradora do bairro e concordo com as observações contrárias a mais uma obra eleitoreira.
Não é possível o investimento dessa magnitude, enquanto nossos vizinhos do Bate-Facho, Boca do Rio e adjacências sofrem com ausência completa de politicas públicas de educação, saúde, esporte, lazer, assistência.
É imprescíndivel que a população seja ouvida e priorizada questões COLETIVAS.
A QUEM INTERESSA ESSA OBRA? ??!!!!
Marcelo (01/07/2009 - 09:25)
Sou morador da Rua Alberto Fiúza e descordo plenamente com a cobertura do canal do Imbuí. O que a Prefeitura tem que se preocupar é com o reordenamento do solo, principalmente das áreas públicas invadidas por barracas e comércios ilegais que despejam seus dejetos diário enquanto os condmínios contribuem com pagamento de taxas de esgoto altíssimas. Isso é obra eleitoreira que o Governo Estadual tem que vetar através de órgão ambientais.
Hélio (01/07/2009 - 09:19)
Opção errada da Prefeitura. Muito melhor seria a despoluição do rio, mas como demora tempo ninguém quer fazer. Só espero que não deixem subdimencionada, como na centenário, onde uma chuva mais forte alaga tudo.
Ana Carla Moraes (01/07/2009 - 09:12)
é mesmo óbvio que a intenção de JH e Geddel é eleitoreira e aproveitadora dos recursos públicos. absurdo é saber que este dinheiro é nosso, fruto do nosso trabalho e estes politiqueiros fazem o que querem e empurram goela abaixo dos baianos. a população precisa se conscientizar, gente! precisa reivindicar mesmo! chega de aguentar isso tudo. Este pessoal só faz encobrir a sujeirada embaixo do tapete e td fica por isso mesmo. O pior é q tem gente q ainda vota nestas coisas.
Leandro Pessoa (01/07/2009 - 09:04)
Salutar a manifestação de outros pontos de vista com relação a uma obra que está sendo imposta por ditas "associações do bairro". Um absurdo sem proporções que não contempla as dificuldades que o Imbuí já enfrenta com o desenvolvimento desordenado.
Clemente Neri Dos Santos (01/07/2009 - 09:02)
Sou morador do Imbui e apoio integralmente as obras projetadas. Suponho que os criticos do projeto não devem ser moradores do bairro ou moram em areas afastadas do rio e que não estejam sendo afetados pelo mau cheiro e as muriçocas que atormentam os moradores próximos.
Leandro Santana (01/07/2009 - 08:50)
Concordo com Júlio Mota da Embasa, o certo é despoluir e não cobrir,beneficiara os futuros imoveis da região, como toda obra que a prefeitura faz, pensando nas grandes construtoras, PDDU ta ai e mostra isso, a prefeitura se preocupa nos lucros das grandes construtoras, não discordo na área de lazer, mas é preciso fazer obras ambientalmente correta, ali é um rio e não um esgoto para ser coberto. existem outras prioridades que poderiam ser feitas com esse investimento.
Marcio (01/07/2009 - 08:47)
Por que Exceto o Rio do Cobre (Parque São Bartolomeu)"? Esse professor da UFBA fala que todos os rios que recortam a cidade podem ser despoluídos menos o rio do subúrbio.
Denis Maciel (01/07/2009 - 08:44)
Concordo plenamente com a opinião de Julio ou Juliano porem pergunto: Então porque não fazer a despoluição, revitalização, que é ambientalmente correto, dos rios em vez de pirraças políticas dentro do governo? Senhores gestores Julios e Julianos vamos arregaçar as mangas e FAZER ACONTECER - executar as políticas publica relativas à gestão da águas - em vez de apenas falar!
Wenderson Bittencourt (01/07/2009 - 08:42)
É uma pena o que acontece em Salvador. Uma Capital linda, com esse dinheiro a prefeitura local deveria tratar das águas dos rios, limpar os canais devidamente, aproveitar em quanto ainda há tempo. Cobrindo o canal do Imbuí o que vai acontecer quando chover, será que vai acontecer o mesmo que vem acontecendo na Av Centenário,que fica toda alagada. "Beleza por beleza," não seria melhor ficarmos com a beleza natural?
Celson Ferreira (01/07/2009 - 08:28)
são 57 milhoes indo para o esgoto, esse prefeito deveria investir em obras de esgoto sanitario...é uma vergonha essa cidade com milhares de condominio não ter esgoto. é uma vergonha não ter metro..uma vergonha não ter uma estrutura minima para um bem estar social. ficam se preocupando em cobrir um rio com 57 milhoes ???? kakakakakakaka !!!!!!!!!!!!!!! piada.
José Antonio (01/07/2009 - 08:22)
Moro no Imbuí a 25 anos e posso garantir que atualmente está insuportável esse antigo rio e agora esgoto de águas escuras e fétidas.
Que peixe existe lá agora? Só se forem fantasmas deles.
Os que estão contra é porque não moram no bairro e não sofrem na pele os mosquitos e com o fedor.
Aprovo essa obra!
Alberto Nunes (01/07/2009 - 08:21)
Essa obra é apenas mais uma prova de que a velha forma de fazer política ainda persiste em nossos dias; obras eleitoreiras às custas dos cofres públicos, sem nenhum compromisso com o meio ambiente, destinadas somente para auto-promoção. E o pior disso tudo é que muita gente ainda cai nesse golpe
Rafael Santos (01/07/2009 - 07:58)
Concordo totalmente com Luiz Roberto, não é possível que uma quantia tão alta para fazer uma reforma, perdão pelos termos, ridícula e imbecil não possa ser remanejada para a revitalização. Não sei se a prefeitura sabe, mas a moda no mundo é o verde, vamos melhorar o ambiente, e é isso que nos resta, brincar com uma situação dessas, a gente que mora aqui e tem que ver essas situações inacreditáveis, somos os palhaços da história soteropolitana.
Josed Luiz Koutynho (01/07/2009 - 07:54)
um ponto importante nesta obra é o acompanhamento pelo ministerio publíco da utilização dos recursos financeiro pois com a camara de vereadores é inerte e não foi divulgado o processo de licitação suponho que a empresa escolhida para a realização desta obra tenha sido por amizade já que a cidade ainda estar em estado de emergencia então como o proximo ano é eleitoral todo cuidado com esta grana é pouco.
Ira Cy (01/07/2009 - 07:30)
*Assim literalmente é colocar a sujeira debaixo do tapete... POR QUE NÃO DESPOLUIR ESSE RIO , E TANTOS OUTROS ???
Heverton Ribeiro (01/07/2009 - 07:20)
Como tudo que esta prefeitura faz, uma solução tosca que não resolve o problema. Quando o rio estiver fechado, será criado um ambiente perfeito para a proliferação de outros vetores de doenças, como ratos. o certo é coibir o esgoto ilegal e limpar o rio.
Dilardilbeling (01/07/2009 - 06:58)
Gostaria de saber se esse senhor, esse tal de Júlio Mota, e esse outro indivíduo Luiz Roberto moram no Imbuí. Convivem com os problemas desse verdadeiro esgoto a céu aberto? Despoluição daquilo? Fala sério! Qual foi a parte do dinheiro que vocês ainda não receberam?
Parabéns a Prefeitura por fazer algo digno para o nosso bairro tapando aquele esgoto fétido e proliferador de mosquitos e doenças.
Denzel (01/07/2009 - 06:55)
A verdade é que o interesse em despoluir os rios que cortam a cidade é menor do que o de "ganhar dinheiro" que com certeza é o que acontece, sempre tem uma segunda intenção ainda mais se tratando do volume de dinheiro em jogo.
O povo não pode esquecer que o voto é uma arma contra esses políticos ruins.
Prefeito toma vergonha, aumento de 2% para servidores, salários dos terceirizados atrasados, Cargos de Confiança contratando quem bem entendem e dando salários absurdos para "fantasmas"
Lourdes Reis (01/07/2009 - 06:51)
Certamente existem muitos interesses pessoais em jogo e o que menos importa a essas pessoas é o meio ambiente. São imediatistas e não pensam nas consequências de suas ações.
Pedro Paulo (01/07/2009 - 06:36)
Criticar é fácil depois que o prefeito resolveu fazer a obra. Provavelmente os incomodados nunca estiveram no Imbui em dia de chuva forte, nem sentiram na pele as picadas das enormes muriçocas que saem do canal.
Jordan (01/07/2009 - 05:20)
Isso mesmo, precisam inventar sempre mais obras, afinal as eleições estão chegando, e a quanto mais dinheiro melhor. Eu não acredito em mais nada !!!!
Povo Alerta (01/07/2009 - 01:07)
todos sabem que se trata de obra meramente eleitoreira , com dinheiro federal , que poderia ser usado em escolas e centros de saúde . mas como a dupla já aprendeu a fórmula para rouber escolheram tapar mais um rio de salvador . enquanto outros países fazem guerras para ter agua , aqui nossos gestores ( para fazer caixa 2 eleitoral ) tapam nossos rios , e pior , sem nenhuma licença ambiental !! parece que vale tudo por dinheiro ( público e da união ). pobre salvador ! socorro !!!
Guilherme (01/07/2009 - 00:36)
João Henrique, prefeito eleito pelo povo, esta destruindo nossa cidade, ele vai sair do cargo e deixar danos IRREVERSIVEIS à nossa cidade. CUIDADO!
Emulouco (01/07/2009 - 00:35)
Tem de cobrir é este esgoto a céu aberto na Alameda das Acácias na Pituba ou Av. Miguel Navarro Canizares ou até mesmo Caminho das Arvores... varios nomes mesma rua! Quem quer mosquito da dengue deixa sem cobrir. Aqui não aguentamos mais!